Wenn man sich nun mit den Gründen für die Aufstände in Ägypten befasst, dann verraten die offiziellen Zahlen im Allgemeinen kaum ökonomische Probleme. Sicherlich hat Ägypten ein umfangreiches Staatsdefizit angehäuft und die Arbeitslosigkeit unter jungen Menschen mit guter Ausbildung ist relativ hoch gewesen. Trotzdem zeigt die Statistik seit den Wirtschaftsreformen 2004 starke Wachstumszahlen und positive Trends in den Beschäftigtenzahlen. Was war es denn dann, was die Ägypter aller Alterskohorten(!) auf die Straßen trieb, was im Vorfeld der Januar-Ereignisse vom letzten Jahr, zu massenhaften Streiks geführt hat?

Sicherlich saß Hosni Mubarak schon zu lang im Sattle und der Eindruck, dass die Wahlen 2010 im großen Stil manipuliert worden waren, dürfte das Ressentiment verstärkt haben. Man muss sich aber doch fragen, warum die Machteliten dort und woanders (mit Blick auf die kommenden Wahlen in Putins Russland) überhaupt den Aufwand der Wahlmanipulation betreiben?!

Aber noch mal einen Schritt zurück! Zahlen sind Abstraktionen, die einen hohen Grad an Anschaulichkeit bieten. Sie strahlen allerdings in unseren technologischen Zeiten mehr Autorität aus, als sie oft tatsächlich besitzen und können im Endeffekt zur Verschleierung der Wirklichkeit dienen.

Will man also herausfinden, wie es in Ägypten tatsächlich um den Wohlstand bestellt ist, dann kann es hilfreich sein, einen statistischen Umweg zu wählen. Im aktuellen International Food Policy Report wird dafür vorgeschlagen, sich die Ernährungssituation der Unter-fünfjährigen anzusehen. Die wird zwar auch von staatliche Stelle erhoben, die Bewertung der Messergebnisse ist aber universell von der World Healt Organisation genormt. Wie so oft zeigt sich die Qualität der Versorgungssituation innerhalb einer Gruppe oder in diesem Fall eines Landes an der Versorgungsqualität der schwächsten Mitglieder. Ich habe also die Messergebnisse in einer kleinen Grafik zusammengefasst und das Ergebnis ist erstaunlich.

Etwa 10% aller Unter-fünfjährigen sind untergewichtig bist stark untergewichtig (lebensbedrohlich). Außerdem scheint dieser Wert seit zehn Jahren nicht mehr unter den Stand von 2000 zurückgekehrt zu sein und hat bis 2008 stark zugenommen. Die Entwicklungshemmung bei Kindern lässt auf schlechte Ernährung und den schlechten Zugang zu entsprechenden Nahrungsmitteln schließen. Leider habe ich keine aktuelleren Daten auf die Schnelle gefunden.

Die ökonomische Situation kann also keineswegs für die Erklärung der Aufstände ausgeschlossen werden, auch wenn diese Zahlen nur ein erster Anhaltspunkt sind.

Nachtrag: Noch deutlicher und aussagekräftiger ist die Entwicklung der Körpergröße bei Kindern unter fünf Jahren. Da sich Unterernährung oft in Wachstumshemmungen äußert und das Körpergewicht viel eher schwanken kann, liefert ersteres über die Verbreitung von Armut zuverlässigere Aussagen. In Ägypten betrafen 2008 das Missverhältnis von Größe zum Alter etwa 20% der unter fünf-jährigen Kinder.

Gegenwärtig bin ich dabei eine Hausarbeit für die Uni über die soziökonomischen Hintergründe für die Aufstände im Nahen Osten zu konzipieren. Der Fokus wird dabei auf Ägypten liegen. Die Idee ist, hier die Arbeit zu dokumentieren. Das hat vor allem den persönlichen Vorteil, dass ich meine Gedanken dazu besser in Ordnung bringen kann und möglicherweise den öffentlichen Vorteil, diesen Prozess kritisch und erkenntnisreich mitverfolgen zu können.

Da ich bekennender Statistikmuffel bin und diese Baustelle endlich angehen will, hoffe ich, hier den ein oder andere numerischen Leckerbissen präsentieren zu können, der die politischen Spannungen in Ägypten erhellt.

Zum Auftakt möchte ich auf einen Beitrag von Nate Silver hinweisen, den er vor knapp einem Jahr in seinem Blog veröffentlichte. Silver stellt hier die These vor, nach der Länder mit hohen Öl-Einnahmen, demokratische Reformen länger aufschieben, indem diese Einnahmen eine lockerere Steuerpolitik ermöglichen und im Krisenfall Versorgungsengpässe durch Subventionen (Nahrungsmittel, Treibstoff usw.) ausgeglichen werden könnten. Um diese These zu illustrieren, hat er eine Statistik zusammengestellt, die die Länder Nord-Afrikas und des Mittleren-Osten anhand ihrer Öl-Einnahmen pro Kopf vergleicht. Ägypten liegt mit 32$ pro Kopf deutlich unter dem regionalen Durchschnitt und hat bekanntlich einen starken Demokratisierungsschub erlebt. Der Eigenverbrauch für Öl liegt auf Grund des erheblichen Bevölkerungswachstums mittlerweile über der Förderung, sodass außerdem auf Importe zurückgegriffen werden muss(Vgl. CIA-Factbook). Für ein Öl-armes Land, wie Ägypten, ist die Entwicklung folglich absehbar gewesen.

Silver lässt sich am Ende seines Beitrags zu einer Prognose hinreißen: Libyen, als ein Öl-reiches Land, mit 6.968$ Öl-Einnahmen pro Kopf, würde voraussichtlich nicht Gefahr laufen, in naher Zukunft Demokratisierungsschübe zu erleben. Die Geschichte hat uns eines Besseren belehrt. Das muss die These jedoch nicht grundsätzliche widerlegen. Vielmehr kann das Beispiel Libyen dazu Anlass geben, die interne Struktur jener Öl-Staaten genauer in Betracht zu ziehen, um über die Verteilung der Einnahmen bessere Erkenntnisse zu gewinnen.

Da der Staat auf tönernen Füßen steht und nach dem Abzug schwer gefährdet wäre, versucht die NATO nun mit den Stammesmilizen zusammenzuarbeiten. Damit kann regional bisweilen eine gewisse Sicherheit hergestellt werden. Dass damit aber ganz neue-alte Konflikte wieder entfacht werden, die wohl nur am Rande mit der Taliban zutun haben, zeigen Rick Rowley und Jason Motlagh in ihrer eindrucksvollen Reportage “Million Dollar Militia”.

Sondersendung Wikileaks

edit: Der schwedische Sender svt hat eine aufschlussreiche Dokumentation über Wikileaks gedreht. Sehenswert!

Part 2, 3, 4.(Netzpolitik.org)

In den vergangenen Monaten hielt mich einiges ab, hier tätig zu werden. Der Klabauter trieb im stehenden Brackwasser meiner Kreativität und neben ihm auch sonst so manche Feder, die meiner Hand ganz gut gestanden hätt’. Im Grunde hatte mir das Schreiben auf dem Blog recht viel Spaß bereitet; meine Ansprüche waren hoch und damit war dem Ganzen kein Gefallen getan.

Heute ereilte mich jedoch  die Laune, wieder ein wenig mehr hier zu schreiben. Vielleicht werde ich jedoch weniger auf die Leser schielen und meine Messlatte daher nicht zu hoch setzen. Das Vergnügen am Schreiben soll mein vorderstes Ziel sein. Wir werden sehen, was uns auf der hohen See des Lebens in die Netze geht.

Zum neuen Einstand habe ich dem Klabauter erst einmal eine neue PHP-Version spendiert. Jetzt sollte die Seite ein wenig geschmeidiger laufen…

Schreiben, ja schreiben; Inhalt und Form zu einer ästhetischen Entität verweben, das ist es, was mir und vielen anderen ein Bedürfnis ist. Allein die Sprachlosigkeit macht uns mürbe. Was soll man auch schreiben oder erzählen? Es ist doch schon alles gesagt, alles und sein Gegenteil.

Der einst so ruhmreiche Begriff der Wahrheit ist obsolet geworden, ward verdrängt von der Perspektive, die doch nicht so heißen darf (ähnlich wie manch kriegsähnlicher Zustand heutzutage).

Jeder Schauplatz, an dem Meinungen aufeinander treffen, ist heut dazu verdammt eine Kampfarena der Dogmen zu werden, wo doch der einzige Sieger stets die Wettmafia bleibt. Ist es daher nicht ratsam still zu schweigen, anstatt sich einzureihen, in die Flut der Wiederkäuer hohler Phrasen? Stillschweigen, anstatt das Karussell der Verwirrung, ja, der Verlorenheit mit immer neuem Schwung zu versorgen?

Die Zentrifuge der Informationen schleudert dich quer durch die Welt der Ansichten – so du kein Dogma hast, das dich zu halten vermag. Und wie bei einer Zentrifuge üblich, wird der, der einmal die Mitte aus dem Auge verliert, ganz schnell bewegungsunfähig mit dem Rücken an die Wand, den Rand des Meinungshorizontes, gepresst und der Willkür des Zuckerwatteverkäufers ausgeliefert.

Wen braucht es da noch ernsthaft wundern, dass sich der Einzelne den Mantel der Wortlosigkeit nur allzu bereitwillig überstreift?

Der Wühltisch der Meinungen ist maßlos überfüllt und eben jene Überfülle sorgt auch zwangsläufig für Überforderung – so zumindest eine gängige Meinung. Diese geht oftmals auch mit solch rhetorischen Leuchtfeuern einher, wie: „Der Mensch wächst mit seinen Aufgaben”. Ein glatter Widerspruch, wie er doch ebenso zwangsläufig ist, im Überangebot der Meinungen, in dem man sich zuerst entscheiden muss bevor man denken kann. Denn würde man zuerst denken, man könnte sich nie mehr entscheiden.

Wohin will ich mit diesem Zirkelschluss, der so recht doch keiner ist? Vielleicht zeigt dieser kleine Ausflug nur, dass es an Zielen, heißt (Zukunfts-)Perspektiven mangelt. Und wo immer ein Mangel, da ist auch der Kompensationsversuch nicht weit, der sich im Widerstreit der Individuen respektive ihrer Perspektiven vergegenwärtigt. Letztendlich ein Musterbeispiel für den neu-kanzler(in)schen Begriff vom „auseinanderdividieren“, der gerade in Europa Hochkonjunktur zu haben scheint.

Alles in allem ein Ironie, wie sie nur mit allzu viel Rauschmitteln erträglich zu gestalten ist. Aber immerhin hat dieser sinnfreie Exzess der Wortklauberei auf den ersten Blick eine Art Aussage erhalten und für mehr muss es heutzutage nicht mehr taugen.

Von nun an also eine geringere Frequenz und höhere Amplituden!

Unter dem Titel “Deutsche Zustände” wird untersucht, wie landläufig Diskriminierung und Ablehnung gegenüber Minderheiten sind. Diese Studie wird u.a. vom Suhrkamp-Verlag, wo sie voraussichtlich auch erscheinen wird, und der VW-Stiftung unterstützt und erlaubt ein tiefen Einblick in das krisenbedingt immer fragwürdiger werdende Urteil der Deutschen.

Erstmals hat man bei den Untersuchungen zwischen Menschen getrennt, die sich als von der Krise betroffen sehen und jenen, die sich nicht von der Krise betroffen fühlen. Dabei meinen unglaubliche 61% der ersten Gruppe, dass in Deutschland zu viele schwache Gruppen mitversorgt werden. Dabei ist entscheidend, dass hier keine soziale Kategorie gemeint ist. Schwache Gruppen sind hier “Zugewanderte, homosexuellen, Juden, Muslime” – so Heitmeyer im Deutschlandradio.

Hier stellt sich also ein Zusammenhang aus den materiellen Ängsten und der Diskriminierung bestimmter Gruppen her. Eine gefährliche Entwicklung, wenn Länder und Bund künftig die Haushalte konsolidieren und aus Schuldenvermeidung den Sparkurs einschlagen müssen; und außerdem ein Phänomen, was wie gehabt, leicht instrumentalisiert werden kann.

Gleichzeitig ist, gemäß der Studie, bei sozial schwächeren, als auch den sozial besser dastehenden Schichten, das Vertrauen in die Politik gesunken. Drei Viertel im unteren sozialen Bereich sagen: “Leute wie ich haben sowieso keinen Einfluss darauf, was die Regierung tut”. Und über die Hälfte, 57%, im oberen Bereich sind gleicher Meinung – Zündstoff für die Deutsche Politik, wenn Zensursula sich nicht an alte Marotten erinnern sollte und die Studie übergeht.

Die Kurzsichtigkeit steckt also ganz tief in uns drin. Oder haben diese Kurzschlüsse andere Gründe?

Natürlich versucht man Schuldige für diese Misere zu finden. Beim “Wirtschaftssystem“, so der Soziloge, wäre “das noch relativ Harmlos. Aber wenn dann bestimmte Gruppen, wie Ausländer oder Bänker herausgepickt” werden, dann würde “die Ausländerfeindlichkeit oder der Antisemitismus” steigen. “Weil das Bankensystem dann auch mit jüdischen Bänkern in Verbindung gebracht” werden würde.

“Wilhelm Heitmeyer sieht die deutsche Gesellschaft gar am Beginn eines neuen autoritären Jahrhunderts”, was daran läge, dass “die Sicherung der Wirtschaft auf Kosten der Sozialen Integration und des gesellschaftlichen Zusammenhangs” vollzogen werden würde – schreibt die Initiative Netz-gegen-Nazis.

Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Bild: CC by Deutsches Bundesarchiv

Ps.: Leider scheint sich die Redaktion des DRadio nicht mehr die Mühe zu machen, den Beitrag zu transkriptieren. Wer aber trotzdem noch einmal reinhören möchte, kann hier die Themen gesondert auswählen. Das besagt Interview ist dort unter dem Titel “Warum schwindet in Krisenzeiten der gesellschaftliche Zusammenhalt?” zu finden.

Wenigstens wurde nun auch öffentlichkeitswirksam das neue Logo enthüllt:

Bild: http://twitpic.com/r6d03