Heute Vormittag hat der Soziologe Wilhelm Heitmeyer den erschreckenden Jahresbericht seiner Untersuchungen vorgelegt. Und eines ist jetzt schon sicher: diese Studie wird in den nächsten Tagen noch für Furore sorgen. Seit 2002 führt Heitmeyer eine der Umfangreichsten Langzeitstudien durch und ihr Name dürfte in diesem Jahr bedrohlicher daherkommen, als all die Jahre zuvor.

Unter dem Titel “Deutsche Zustände” wird untersucht, wie landläufig Diskriminierung und Ablehnung gegenüber Minderheiten sind. Diese Studie wird u.a. vom Suhrkamp-Verlag, wo sie voraussichtlich auch erscheinen wird, und der VW-Stiftung unterstützt und erlaubt ein tiefen Einblick in das krisenbedingt immer fragwürdiger werdende Urteil der Deutschen.

Erstmals hat man bei den Untersuchungen zwischen Menschen getrennt, die sich als von der Krise betroffen sehen und jenen, die sich nicht von der Krise betroffen fühlen. Dabei meinen unglaubliche 61% der ersten Gruppe, dass in Deutschland zu viele schwache Gruppen mitversorgt werden. Dabei ist entscheidend, dass hier keine soziale Kategorie gemeint ist. Schwache Gruppen sind hier “Zugewanderte, homosexuellen, Juden, Muslime” – so Heitmeyer im Deutschlandradio.

Hier stellt sich also ein Zusammenhang aus den materiellen Ängsten und der Diskriminierung bestimmter Gruppen her. Eine gefährliche Entwicklung, wenn Länder und Bund künftig die Haushalte konsolidieren und aus Schuldenvermeidung den Sparkurs einschlagen müssen; und außerdem ein Phänomen, was wie gehabt, leicht instrumentalisiert werden kann.

Gleichzeitig ist, gemäß der Studie, bei sozial schwächeren, als auch den sozial besser dastehenden Schichten, das Vertrauen in die Politik gesunken. Drei Viertel im unteren sozialen Bereich sagen: “Leute wie ich haben sowieso keinen Einfluss darauf, was die Regierung tut”. Und über die Hälfte, 57%, im oberen Bereich sind gleicher Meinung – Zündstoff für die Deutsche Politik, wenn Zensursula sich nicht an alte Marotten erinnern sollte und die Studie übergeht.

Die Kurzsichtigkeit steckt also ganz tief in uns drin. Oder haben diese Kurzschlüsse andere Gründe?

Natürlich versucht man Schuldige für diese Misere zu finden. Beim “Wirtschaftssystem“, so der Soziloge, wäre “das noch relativ Harmlos. Aber wenn dann bestimmte Gruppen, wie Ausländer oder Bänker herausgepickt” werden, dann würde “die Ausländerfeindlichkeit oder der Antisemitismus” steigen. “Weil das Bankensystem dann auch mit jüdischen Bänkern in Verbindung gebracht” werden würde.

“Wilhelm Heitmeyer sieht die deutsche Gesellschaft gar am Beginn eines neuen autoritären Jahrhunderts”, was daran läge, dass “die Sicherung der Wirtschaft auf Kosten der Sozialen Integration und des gesellschaftlichen Zusammenhangs” vollzogen werden würde – schreibt die Initiative Netz-gegen-Nazis.

Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Bild: CC by Deutsches Bundesarchiv

Ps.: Leider scheint sich die Redaktion des DRadio nicht mehr die Mühe zu machen, den Beitrag zu transkriptieren. Wer aber trotzdem noch einmal reinhören möchte, kann hier die Themen gesondert auswählen. Das besagt Interview ist dort unter dem Titel “Warum schwindet in Krisenzeiten der gesellschaftliche Zusammenhalt?” zu finden.

geschrieben am 04.12.2009 um 17:38 in Kultur von Tim · RSS 2.0 feed.
Schreibe ein Kommentar oder setze einen Trackback auf deine Seite.